晚饭后去国家大剧院音乐厅，欣赏国乐。大约有近一个月没有去了。丰收锣鼓一敲响，顿时有非常舒服的感觉。说实话，我对音乐是不懂的，但这并不影响到我，养成了听音乐的习惯。听着听着，也大概能分辨出水平高下。姜克美的板胡，据说是典雅细腻，但我觉得她低音部分处理的特别好，悠远细长。现场听，绝对是美的享受。周东朝、周艺翔父子二人同台演奏，我闭着眼睛，竟能从一个唢呐声音中分辨出，哪部分是父亲吹出的，哪部分是儿子吹出的。这不是吹牛。尽管我不懂音乐。下午在一个金融风险专家群里，看到大家讨论昨天崔健演唱会，各人感受不同，各有各的道理。我甚至觉得，懂与不懂，这个维度，是人自己强加给自己的一个错误的意识。很多事情不需要搞懂。古人云，大乐天地之和。听音乐时，感受到了“和”，就是至为美好的。就像一道菜，只要大家的口味不是相差太远，如果好吃，大体上能够得到一致的意见。比如峨嵋酒家宫保鸡丁很好吃，我平时不吃这个菜，但吃了峨嵋酒家的，还是不由自主地觉得好。需要懂这个宫保鸡丁是怎么做的吗？大概不需要。需要能够准确讲出菜的味道吗？大概也不需要。会吃即可，觉得好，就是享受。所以说，人的一生，学了很多没用的东西。人们常常自谦，说自己碌碌无为。其实，无为也是很好的、很正常的一种状态，关键是碌碌就不好了，很累。特别是那些上进心比较强的人，不仅今天累，还要为明天焦虑。这就更不好了。人活着，只要舒服就好。舒服的人，从来不会去思考，自己是怎么舒服的。问题是，不舒服是常态。好像是外国有个成功的投资家说过，幸福的秘诀，是放低你的期望。这话有道理。只要不是想得太多，生活都能过得舒心。一日三餐毕竟不是太难，在当今时代。所以说，感觉不舒服、不满足，或者感觉别人对不起自己，主要原因可能是，自己的期望太高。但是，有的人对自己期望并不高，比如笔者，感觉别人对自己都挺好的，也没有什么非干不可的生活目标，整天混吃混喝。但是，也常常感到不舒服。这种情况下的不舒服，应当是来自内心的纠结。我们从正面讲。我是学经济学的，习惯用经济学的方法思考问题。人的一生，大概只会经历三种场景。一是斗争，二是感情，三是交往。如果说这三种场景两两混合或者干脆三者混合在一起的场景，也有，这种情况下，是人自己犯糊涂。我们简单讲。斗争的场景，遵循的规则是你死我活，面对这种场景时既不要想着躲避，也不要心存侥幸，只能勇敢面对。感情的场景，遵循的规则是你情我愿，只要自己心甘情愿，怎么付出，都会感到值得、踏实。交往的场景，遵循的是商业的规则，大家彼此交往，等价交换，互惠互利，有借有还，谁也不要占谁的便宜。反过来讲，斗争的场景中如果总是想着利益和面子，绝对不会有什么好下场。感情的场景中如果患得患失，比如说夫妻之间天天讲道理，日子肯定是过不长久的。社会交往的场景中如果总是想占便宜，那么你的社会圈子就会很小、很逼仄。这个道理其实很简单。人们都懂，即便没有想到，别人说出来一看就懂。没有什么深奥的道理在里面。问题是在实践中，哪种场景拎不清。最为常见的情况是，人们习惯于在社会交往的场景中，掺杂斗争的规则和感情的规则。分不清场景及其适用规则，就是内心纠结的问题根源。从而想不明白道理，摆不平事，摆不平自己的内心。其实人与人交往，都是很简单的。只要诚实、守信，真诚待人，欲求不太强，就会有一个很好的社会圈子。难的是个人与机构交往、自然人与法人交往。人群之中，十之八九，搞不清楚这种关系。人们会受到机构的胁迫、利诱，从而对机构产生幻觉。这是最为正常的现象。我也不想再分析过程了，直接给个结论吧。人与机构、自然人与法人交往，只有一个规则，即商业的规则。除此之外，任何其他的规则，都是要付出代价的。面对一个健全的组织机构，试图与之尝试商业之外的其他规则的，吃亏的，总是个人。这是人生需要明白的，最为重要的道理。当然，前提是你认为，自由是最重要的。如果失去了这个前提，我的这个结论，也不存在了。大家都是平等的。尤其是人与机构之间，更应该是平等的。人与机构之间，只有吃亏认栽的打算，不要有占便宜的幻想。李义奇
??
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/84.html
